法学教授的时尚批评

原标题：法学教授的时尚批评

编译/记者于莹

斯坦福大学法学院教授理查德·汤普森·福特（Richard Thompson Ford）近期推出“着装规范：时尚法则如何创造历史，西蒙和舒斯特，2021 年”一书。福特虽然参加了《绅士》杂志的服装评选，但他并不是在时尚界。他擅长将社会批评与法律分析结合起来，于是他开始将选择与自己联系起来，思考自己应该如何着装以及背后的原因。在这本书中，他专注于立法和普通法如何塑造人们对时尚的态度。同时，他好奇地以粉丝的心态分析时尚的视觉语言。

服装一直是身份的象征。在中世纪社会的等级制度中，一旦一个商人打扮得像皇室贵族，或者屠夫的妻子，戴着宝石王冠，就会被视为全民公敌。在英国都铎王朝时期，只有贵族才能享用丝绸、天鹅绒和皮草；如果丝袜的顶部像气球一样柔软蓬松，则是叛教的表现；文艺复兴时期佛罗伦萨的暴君科西莫·德·美第奇（Cosimo de Medici）的那句“两码红布可以成为绅士”，巧妙地把握住了时尚和着装规范的力量。

决定我们穿什么的因素有很多：舒适、得体、自我表达和传统。福特讨论了一系列关于着装要求的法律和传统，以及这些规定如何维持秩序。耳环是“道德败坏”的女性戴的；黑人男性和女性被限制在社会等级的底层。 18世纪，南卡罗来纳州的《黑人法案》规定，黑人穿“高于自身条件”的衣服是违法的。 19世纪中叶，哥伦布、俄亥俄州和旧金山都通过了法令，规定裸体或穿着不属于其性别的衣服的人不得出现在任何公共场所，否则将受到罚款。在 1920 年代，美国各地的工厂都禁止女性过于“自由奔放”而不能穿短发和修身连衣裙。在 1940 年代，深受非洲和拉丁裔男性欢迎的宽松头饰也在全美引发骚乱。

时尚反映了社会的变化。在人类历史上很长一段时间里，男人们穿着华丽大胆的色彩，繁复的剪裁，闪闪发光的面料，足以让人在百步之外感受到自己的社会地位、经济成就和性感。 .仅在 18 世纪末 30 年左右，整个欧洲的男人就摒弃了数百年来象征财富和权力的服装风格，取而代之的是简约内敛的服饰。福特称其为“男子气概的决裂”——男士们纷纷穿着深蓝色、棕色、灰色、黑色等颜色的羊毛和亚麻服装，而这正是托马斯·摩尔在《乌托邦》中所描述的原本是清教徒青睐的一种风格。时至今日，极简主义已经成为正装的完整法则。 “这种变化让低调变成了一种新的身份象征，既需要精湛的技艺，也需要更高的成本。”

时尚不是肤浅的，而是一种活生生的语言。拥有进化的能力和活力。那些想要打破既定规范的人将迫使规则改变，迫使权力易手，或者至少随着时间的推移，让更多的人分享权力。福特带领人们走上历史的红地毯，重温时尚法则从中世纪到现在的深刻而有趣的演变。 (于莹)