投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

刑法论文_中国刑法因果关系理论的本土化形塑

来源:法学杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-11-06
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 一、中国刑法因果关系“规范性判断”标准的本土化观点及存在问题 (一)中国刑法因果关系“规范性判断”标准的本土化观点梳理 (二)中国刑法因果关系“规范性判断”标准的
文章目录

一、中国刑法因果关系“规范性判断”标准的本土化观点及存在问题

(一)中国刑法因果关系“规范性判断”标准的本土化观点梳理

(二)中国刑法因果关系“规范性判断”标准的本土化观点的理论困境

二、“实行行为论加相当因果关系说并补充其他判断规则”的本土化模式提倡

(一)“实行行为论加相当因果关系说”的优长

(二)“相当因果关系说的演变形式”不应取代“相当因果关系说”

    1.相当因果关系说的维持

    2.结果的抽象化说的否定

    3.危险的现实化说的否定

    4.事后的综合判断说的否定

(三)关于“补充其他判断规则”

三、第一阶段的规范性判断:实行行为论及相关判断规则

(一)通过“实行行为论”进行规范性判断

    1.实行行为论的观点梳理

    2.修正的基于事前判断的“行为的危险”的实行行为概念的借鉴

(二)通过“与实行行为论相关的判断规则”进行规范性判断

    1.行为危险的创设非“被允许的”

    2.行为危险的创设非“对已经存在的危险的减小”

四、第二阶段的规范性判断:相当因果关系说及相关判断规则

(一)通过“相当因果关系说”进行规范性判断

    1.相当因果关系说的观点梳理

    2.折中相当因果关系说的确立

(二)通过“与相当因果关系说相关的判断规则”进行规范性判断

    1.具有“结果回避可能性”

    2.防止结果发生非“处于他人责任范围”

结论

文章摘要:中国刑法因果关系理论如何既要借鉴域外法治文明成果以推进学术发展,又要体现中国特色法治体系内涵的自主性与本土化,这是亟待解决的问题。学术界以借鉴域外理论完善我国因果关系理论为共识性前提,围绕"规范性判断"标准展开争论,但研究深度不足,对实务指导能力殊为有限。为深化此研究,应以"规范性判断"标准为核心,提倡"实行行为论加相当因果关系说并补充其他判断规则"的模式:首先通过事前判断的实行行为论,并补充行为危险的创设非"被允许的"、非"对已经存在的危险的减小"等进行判断;其次以"事实上的因果关系"为前提,通过折中相当因果关系说,并补充具有"结果回避可能性"、防止结果发生非"处于他人责任范围"等进行判断。由此准确认定因果关系,以期为刑事司法实践提供充足的理论支撑。

文章关键词:

论文DOI:10.15939/j.jujsse.2021.06.fx1

论文分类号:D924

文章来源:《法学杂志》 网址: http://www.fxzzzzs.cn/qikandaodu/2021/1106/887.html



上一篇:法理、法史论文_法典化的早期史
下一篇:环境科学与资源利用论文_中国环境立法法典化模

法学杂志投稿 | 法学杂志编辑部| 法学杂志版面费 | 法学杂志论文发表 | 法学杂志最新目录
Copyright © 2018 《法学杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: