- · 《法学杂志》栏目设置[09/07]
- · 《法学杂志》数据库收录[09/07]
- · 《法学杂志》收稿方向[09/07]
- · 《法学杂志》投稿方式[09/07]
- · 《法学杂志》征稿要求[09/07]
- · 《法学杂志》刊物宗旨[09/07]
证据法之力经文阿甘本论卡夫卡(7)
作者:网站采编关键词:
摘要:阿甘本说:“卡夫卡寓言的一个奇特特点是,在最后它们总是提供一个完全颠覆其意义的大逆转的可能性。”卡夫卡的寓言如此,卡夫卡的小说也是如此,
阿甘本说:“卡夫卡寓言的一个奇特特点是,在最后它们总是提供一个完全颠覆其意义的大逆转的可能性。”卡夫卡的寓言如此,卡夫卡的小说也是如此,并且这其实就是“卡夫卡式”的主要内容之一。因此,我们在论述与评价卡夫卡时是否也应该保留这种大逆转呢?阿甘本论述卡夫卡固然是独到的、新鲜的,也是有一定说服力的,但也只是众多理解和阐释夫卡的方式之一,并不显得更加高明和严谨。
注释
①吉奥乔·阿甘本:《万物的签名:论方法》,尉光吉译,北京:中央编译出版社,2017年,第135-136页,第92-93页。
②Ernesto Laclau,“Bare Life or Social Indeterminacy?” in Matthew Calarco and Steven DeCaroli, eds.,GiorgioAgamben:SovereigntyandLife, Stanford: Stanford University Press,2007,pp.11-12.
③阿甘本:《剩余的时间——解读〈罗马书〉》,钱立卿译,长春:吉林出版集团有限责任公司,2011年,第54页。
④Ernst Pawel,TheNightmareofReason:AlifeofFranzKafka, New York: Farrar, Straus and Giroux, 1984,p.99.
⑤参看张志扬:《卡夫卡距离》,见《门·一个不得其门而入者的记录》,上海:上海人民出版社,1992年,第284页。
⑥阿甘本:《神圣人:至高权力与赤裸生命》,吴冠军译,北京:中央编译出版社,2016年,第3页,第13页,第74页,第75页,第75页,第77页,第78页,第81页,第82页,第82页,第83页,第84页,第84-85页,第85页,第86页。
⑦Giorgio Agamben, “K,” in Justin Clemens, Nicholas Heron and Alex Murray, eds.,TheWorkofGiorgioAganben:Law,Literature,andLife, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008, p.13, p.13, p.22, p.15, p.15, p.14, p.14, p.25, p.26, p.26.
⑧叶廷芳主编:《卡夫卡全集》第3卷,石家庄:河北教育出版社,1996年,第3页。阿甘本所引用的卡夫卡原文之中译文,全部以《卡夫卡全集》为准。
⑨叶廷芳主编:《卡夫卡全集》第10卷,石家庄:河北教育出版社,1996年,第362-363页。
⑩桑德罗·斯奇巴尼:《民法大全选译·公法》,张礼洪译,北京:中国政法大学出版社,2000年,第23页。
徐国栋:《罗马公法要论》,北京:北京大学出版社,2014年,第245-246、303页。
叶廷芳主编:《卡夫卡全集》第3卷,石家庄:河北教育出版社,1996年,第11页,第104-105页,第178页。
张宪丽:《阿甘本法律思想研究》,北京:法律出版社,2016年,第32页。
吉奥乔·阿甘本:《例外状态》,薛熙平译,西安:西北大学出版社,2015年,第99-100页。
吉奥乔·阿甘本:《无目的的手段:政治学笔记》,赵文译,开封:河南大学出版社,2015年,第162-163页。
吴冠军:《译者导论:阿甘本的生命政治》,见阿甘本:《神圣人:至高权力与赤裸生命》,吴冠军译,北京:中央编译出版社,2016年,第24页,第26-27页。
叶廷芳主编:《卡夫卡全集》第5卷,石家庄:河北教育出版社,1996年,第46、47页。
参见卡夫卡:《美国·随笔·他》,米尚志等译,合肥:安徽文艺出版社,1997年,第269页。
文章来源:《法学杂志》 网址: http://www.fxzzzzs.cn/qikandaodu/2021/0420/674.html